|
Mardi, 20 Février 2007 16:25 |
Le nouveau directeur du Laboratoire d’analyse et d’architecture des systèmes (LAAS) depuis le 1er janvier, prenant la succession de Malik Ghallab, souhaite voir augmenter le nombre de publications scientifiques et renforcer la valorisation.
M. Raja Chatila,
Directeur de recherche, et anciennement responsable du Pôle
Robots et Systèmes Autonomes du LAAS, il a été nommé Directeur du LAAS-CNRS pour quatre ans à partir du 1er janvier 2007.
Propos recueillis par Jean-François Haït et Frédéric Dessort
Vous prenez la direction du plus gros laboratoire CNRS en unité propre de France, avec environ 560 personnes, plus de 200 doctorants. Comment voyez-vous votre mission ?
Elle sera double. Je serai d’abord un facilitateur : je dois favoriser la créativité scientifique, en créant les meilleures conditions de travail et en stimulant les interactions entre les équipes. Je serai aussi un pilote. Il faudra en effet orienter les grandes directions de l’avenir, mener une réflexion prospective, anticiper les défis. Pour cela, nous irons voir ce qui se passe ailleurs, en faisant de la veille scientifique, et en étant présents dans des colloques particulièrement ciblés.
Quelles sont les thématiques fortes aujourd’hui, et lesquelles souhaitez-vous développer ?
Le LAAS est déjà organisé autour de quatre pôles dont les thèmes sont les micro et nanosystèmes, l’automatique, la robotique et les systèmes informatiques critiques. L’interaction entre ces thématiques va être encore plus forte. En effet, nous sommes confrontés à des systèmes de plus en plus complexes qui font appel à ces quatre domaines, comme par exemple des dispositifs de surveillance de l’environnement par des capteurs disséminés. Sur le plan des applications des TIC, l’environnement est amené à prendre une part de plus en plus importante. On peut également citer l’assistance aux personnes, qui pourrait impliquer les robots sur lesquels nous travaillons aujourd’hui.
Quelle est la spécificité du LAAS dans le domaine des nanotechnologies ?
Nous nous intéressons beaucoup aux nanotechnologies pour le vivant. Ainsi, 21 personnes travaillent dans l’équipe Nanobiotech, qui conçoit par exemple de minuscules biocapteurs. Actuellement, il y a une impulsion politique forte dans ce domaine. Ainsi, l’établissement de la fondation Ina-bio-santé, fondée par Alain Costes, nous permet d’envisager la possibilité de financer certains projets du Laas. De nouvelles interactions vont se créer entre les gens des biotechnologies et ceux des nanotechnologies.
Comment se situe le Laas dans le contexte international, en matière de publications scientifiques ?
Nous sommes en bonne place, mais je souhaite encore augmenter le nombre d’articles publiés dans les revues scientifiques. Nos chercheurs communiquent beaucoup dans les conférences internationales. Il faut les aider à dégager le temps nécessaire pour transformer ces communications en articles de revues. Et, bien sûr, renforcer notre présence sur le web, sur lequel on publie beaucoup aujourd’hui.
Qu’en sera-t-il de la valorisation ?
Beaucoup de nos brevets sont déposés en partenariat avec les industriels, avec lesquels nous avons 5 laboratoires communs. Par exemple, beaucoup des composants MOS de puissance fabriqués à Toulouse par Freescale incluent des innovations faites avec le Laas dans le cadre de notre laboratoire commun. Conséquence : le Laas s’est vu attribuer le label Carnot en 2006, qui récompense des partenariats multiples et une valorisation renforcée. Quant aux spinoffs, nous en créons une par an depuis 5 ans et elles durent. Je souhaite favoriser l’essaimage, car c’est la meilleure façon de valoriser nos travaux.
Propos recueillis par Jean-François Haït et Frédéric Dessort
jfhait at free.fr
f.dessort at meleenumerique.com
|
