En France, les 20 régions « hors Ile-de-France » sont supposées être des territoires concurrents, notamment pour héberger des structures franciliennes « délocalisées », pour ne plus dire « décentralisées ». Dans ce schéma, Midi-Pyrénées pourra faire valoir sa position de 2ème région de France après Paris pour la filière du numérique (cette position de 2ème meilleur élève de l’Hexagone lui est contestée par plusieurs autres régions, dont Rhône-Alpes, mais passons…). En fait, comme le confirme l’interview qui vient compléter notre enquête sur l’évolution des services informatiques dans le Sud-Ouest (voir le dossier spécial de Midenews), ce n’est pas vraiment ainsi que cela se passe.

Pour de nombreuses grandes entreprises, le projet de délocaliser une partie des services informatiques loin de France, en « offshore », a bien été mené à terme, surtout à partir du début des années 2000. Mais au terme d’une décennie de retours d’expériences, les entreprises en question ont fait leurs comptes, et ils ne sont pas bons. L’offshore dégage-t-il des économies suffisantes par rapport à ce que l’on faisait auparavant en Ile-de-France au sein des directions des systèmes d’information ? La réponse est non, lorsqu’on ajoute à des coûts de développement et d’exploitation effectivement bien moins chers toutes les dépenses en télécommunication, en management, en contrôle qualité, en personnels supplémentaires pour assurer l’interface entre les clients et les développeurs, etc.

Dans ce contexte, Midi-Pyrénées (et d’autres régions françaises) séduisent tout d’abord des « déçus de l’offshore », plutôt que des entreprises parisiennes tentées par le soleil et les bas salaires toulousains…

Quelle pourrait-être la solution ? Un dirigeant de SSII l’a indiquée dans notre dossier : il faut que les pays les plus actifs dans l’offshore informatique envoient leurs développeurs en mission en France, avec une paie légèrement supérieure à celle qu’ils perçoivent chez eux…

Midenews